Yksi yleisimmistä yrittäjien kysymyksistä kuuluu: “Kannattaako rahat nostaa palkkana vai osinkona?”
Kysymys on hyvä, mutta samalla hieman harhaanjohtava. Todellisuudessa kokeneet omistajayrittäjät eivät yleensä ajattele asiaa näin yksinkertaisesti.
He eivät kysy: “Kumpi on parempi?”
Vaan: “Miten yrityksen tulos, nettovarallisuus ja omat nostot kannattaa rakentaa pitkällä aikavälillä?”
Juuri tästä syntyy koko osakeyhtiön verosuunnittelun ydin.
Kyse ei ole vain tämän vuoden veroista, kyse on myös siitä:
- kasvattaako yritys nettovarallisuutta
- kuinka paljon yritykseen jää pääomaa tulevaisuutta varten
- ja miten tulevien vuosien osinkopotentiaali rakentuu
Monessa tapauksessa optimaalinen ratkaisu ei ole maksimoida tämän vuoden nostot, vaan rakentaa pitkällä aikavälillä vahvempaa tasetta ja tehokkaampaa verorakennetta.
Tässä kirjoituksessa käydään käytännönläheisesti läpi:
- miten palkkaa ja osinkoa verotetaan
- miksi nettovarallisuus on tärkeä
- miten 8 % osinkosääntö toimii
- miksi kaikkea ei yleensä kannata nostaa ulos yhtiöstä
- milloin yli 8 % osinko muuttuu raskaasti verotetuksi
- ja miksi yli 8 % osinko voi silti joskus olla järkevä ratkaisu
Kirjoitus käsittelee listaamatonta osakeyhtiötä ja yksityishenkilön omistusta Suomessa vuonna 2026.
Lähtötilanne
Oletetaan seuraava tilanne:
| Erä | Summa |
|---|---|
| Yrityksen nettovarallisuus ennen tilikautta | 200 000 € |
| Tilikauden tulos ennen omistajan nostoja | 80 000 € |
Tilinpäätöksen yhteydessä yrittäjä suunnittelee:
- kuinka paljon nostetaan palkkaa
- kuinka paljon jätetään yritykseen
- kuinka paljon voidaan jakaa osinkona varsinaisessa yhtiökokouksessa
Vaihtoehto 1: kaikki palkkana
Jos koko tulos nostetaan bruttopalkkana:
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Yrityksen tulos | 80 000 € |
| Bruttopalkka yrittäjälle | -80 000 € |
| Yrityksen verotettava tulos | 0 € |
| Yrityksen yhteisövero | 0 € |
Palkasta pidätetään normaalisti ennakonpidätys ja työntekijän lakisääteiset maksut.
Jos kokonaispidätykset olisivat esimerkiksi noin 38 %:
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Bruttopalkka | 80 000 € |
| Verot ja pidätykset | -30 400 € |
| Nettopalkka | 49 600 € |
Kokonaisuus
| Erä | Summa |
|---|---|
| Yrityksen verot | 0 € |
| Henkilön verot ja pidätykset | 30 400 € |
| Kokonaisverot | 30 400 € |
| Käteen jää | 49 600 € |
Vaihtoehto 2: palkka + osinko
Tässä mallissa yrittäjä ei nosta kaikkea palkkana.
Tilinpäätöksen yhteydessä suunnitellaan kokonaisuus niin, että:
- osa nostetaan palkkana
- osa jätetään yritykseen
- ja varsinaisessa yhtiökokouksessa täydennetään nostoa osingolla
Oletetaan, että yrittäjä nostaa bruttopalkkaa 64 000 €.
Vaihe 1: palkka
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Yrityksen tulos | 80 000 € |
| Bruttopalkka | -64 000 € |
| Yrityksen voitto | 16 000 € |
Vaihe 2: yhteisövero
Yritys maksaa voitosta 20 % yhteisöveron.
16 000 ×20% = 3 200
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Yrityksen voitto | 16 000 € |
| Yhteisövero | -3 200 € |
| Tilikauden voitto verojen jälkeen | 12 800 € |
Vaihe 3: nettovarallisuus kasvaa
Koska kaikkea ei nostettu ulos palkkana, tilikauden voitto kasvattaa yrityksen omaa pääomaa ja nettovarallisuutta.
| Erä | Summa |
|---|---|
| Nettovarallisuus ennen tilikautta | 200 000 € |
| Tilikauden voitto verojen jälkeen | +12 800 € |
| Nettovarallisuus tilinpäätöksessä | 212 800 € |
Varsinaisessa yhtiökokouksessa laskennallinen 8 % osinkoraja olisi tällöin:
0.08 × 212 800 = 17 0240.08
Tässä kohtaa yrittäjä voi päättää jakaa osinkoa esimerkiksi koko 17 024 €.
Vaihe 4: osingon verotus
Kevyemmin verotetussa osingossa:
- 25 % on veronalaista pääomatuloa
- 75 % verovapaata
Efektiivinen henkilökohtainen vero on tällöin noin 7,5 %.
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Jaettava osinko | 17 024 € |
| Osingon vero | -1 277 € |
| Nettoosinko | 15 747 € |
Kokonaisuus käytännössä
Jos 64 000 € bruttopalkasta jäisi verojen ja pidätysten jälkeen esimerkiksi noin 42 000 €:
| Nostotapa | Käteen jää |
|---|---|
| Nettopalkka | ~42 000 € |
| Nettoosinko | ~15 747 € |
| Yhteensä | ~57 747 € |
Kokonaisverovertailu
Kaikki palkkana
| Erä | Summa |
|---|---|
| Kokonaisverot | 30 400 € |
| Käteen jää | 49 600 € |
Palkka + osinko
| Erä | Summa |
|---|---|
| Palkkaverot ja pidätykset | ~22 000 € |
| Yrityksen yhteisövero | 3 200 € |
| Osingon vero | 1 277 € |
| Kokonaisverot | ~26 477 € |
| Käteen jää | ~57 747 € |
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Tärkein havainto ei ole vain: “Osinko voi olla kevyemmin verotettua.”
Vaan: Nettovarallisuus mahdollistaa kevyemmin verotetun osingon.
Ja juuri tästä syystä pitkäjänteiset omistajayrittäjät kiinnittävät niin paljon huomiota yrityksen taseeseen ja omaan pääomaan.
Mutta tässä tulee erittäin tärkeä jatkoajatus
Osingonjako ei ole “ilmaista” nettovarallisuuden näkökulmasta.
Kun osinkoa jaetaan ulos yrityksestä:
Jaettu osinko pienentää yrityksen omaa pääomaa
→ oma pääoma pienentää nettovarallisuutta
→ nettovarallisuus vaikuttaa ensi vuoden osinkopotentiaaliinTämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos yritys jakaa paljon osinkoa, mutta ei tee riittävästi uutta voittoa voi seuraavan vuoden 8 % osinkoraja pienentyä.
Käytännön esimerkki
Jos yrityksen nettovarallisuus on 212 800 € ja siitä jaetaan ulos 17 024 € osinkoa:
| Erä | Summa |
|---|---|
| Nettovarallisuus ennen osinkoa | 212 800 € |
| Jaettu osinko | -17 024 € |
| Nettovarallisuus osingon jälkeen | 195 776 € |
Seuraavan vuoden laskennallinen 8 % osinkoraja olisi tällöin:
0.08 × 195 776 ≈ 15 6620.08
… ellei yritys tee uutta voittoa kasvattamaan omaa pääomaa takaisin.
Entä jos yrittäjä jakaa enemmän kuin 8 %?
Tässä kohtaa moni yrittäjä tekee virheen.
Kevyemmin verotettu osinko toimii tehokkaasti vain tiettyyn rajaan asti.
Kun 8 % nettovarallisuuden ylittävä osuus alkaa kasvaa, myös verotus kiristyy nopeasti.
Listaamattomassa osakeyhtiössä:
- 8 % nettovarallisuuteen asti osinko voi olla kevyemmin verotettua pääomatulo-osingoa
- tämän ylittävä osuus muuttuu pääosin ansiotulona verotettavaksi osingoksi
Yli 8 % menevästä osingosta:
- 75 % on veronalaista ansiotuloa
- 25 % verovapaata
Käytännössä kokonaisvero alkaa tällöin lähestyä palkkaverotusta.
Käytännön esimerkki: suuri osingonjako
Oletetaan, että yrityksellä on:
| Erä | Summa |
|---|---|
| Nettovarallisuus | 212 800 € |
| Aiemmilta vuosilta kertyneitä voittovaroja | Kyllä |
Yrittäjä päättää jakaa osinkoa yhteensä 40 000 €.
Kuinka paljon mahtuu kevyempään verotukseen?
Laskennallinen 8 % raja on edelleen:
0.08 × 212 800 = 17 0240.08
Tämä tarkoittaa:
| Osingon osa | Verotus |
|---|---|
| Ensimmäiset 17 024 € | Kevyemmin verotettua pääomatulo-osinkoa |
| Ylimenevä 22 976 € | Pääosin ansiotulona verotettavaa osinkoa |
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Kevyemmin verotettu osa
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Osinko | 17 024 € |
| Henkilökohtainen vero (~7,5 %) | -1 277 € |
| Käteen jää | ~15 747 € |
Yli 8 % menevä osa
Oletetaan esimerkiksi 45 % marginaalivero.
Koska:
- 75 % osingosta on veronalaista ansiotuloa
- 25 % verovapaata
… efektiivinen vero voisi olla noin 33–34 %.
| Vaihe | Summa |
|---|---|
| Ylimenevä osinko | 22 976 € |
| Vero (~33,75 %) | -7 754 € |
| Käteen jää | ~15 222 € |
Koko 40 000 € osingonjako
| Erä | Summa |
|---|---|
| Jaettu osinko yhteensä | 40 000 € |
| Verot yhteensä | ~9 031 € |
| Käteen jää | ~30 969 € |
Miksi tämä ei usein ole optimaalinen ratkaisu?
Koska samalla:
- yrityksen oma pääoma pienenee merkittävästi
- nettovarallisuus pienenee
- ensi vuoden 8 % osinkoraja voi pienentyä huomattavasti
Jos yritys ei tee riittävästi uutta tulosta, pitkän aikavälin osinkopotentiaali alkaa heiketä.
Tästä syystä erityisesti kasvuvaiheessa olevissa yrityksissä kaikkea mahdollista osinkoa ei yleensä kannata nostaa ulos heti.
Joskus yli 8 % osinko on silti järkevä
Tämä on tärkeä ymmärtää.
Yli 8 % osinko ei ole automaattisesti “väärä” ratkaisu.
Se voi olla täysin perusteltu esimerkiksi silloin, kun:
- yrityksessä on erittäin paljon ylimääräistä kassaa
- yrittäjä haluaa siirtää varallisuutta pois yritysriskin piiristä
- yritykselle ei ole näkyvissä investointitarpeita
- yrittäjän palkkatulon marginaalivero olisi vielä korkeampi
- yrityksen nettovarallisuus on jo erittäin vahva
Kokeneet omistajayrittäjät eivät siis pyri aina maksimoimaan 8 % rajaa tai minimoimaan veroja yksittäisen vuoden näkökulmasta.
He pyrkivät rakentamaan:
- vahvaa tasetta
- ennustettavaa kassavirtaa
- ja pitkällä aikavälillä tehokasta kokonaisuutta
Lopuksi
Palkka ja osinko eivät ole kilpailijoita.
Ne ovat eri tarkoituksiin sopivia työkaluja.
Lyhyesti:
- palkka rakentaa henkilökohtaista turvaa
- osinko voi tehostaa verotusta
- yritykseen jätetty voitto kasvattaa tulevien vuosien mahdollisuuksia
Ja juuri tästä syystä vahva tase ja kasvava nettovarallisuus voivat olla yrittäjän tärkeimpiä pitkän aikavälin verosuunnittelun työkaluja.
Hyvin suunniteltu palkka- ja osinkorakenne voi vaikuttaa merkittävästi yrittäjän kokonaisverotukseen pitkällä aikavälillä.
Jos haluat käydä läpi oman yrityksesi optimaalista kokonaisuutta, ota yhteyttä.



